[للخيل فارس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ريناااااد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاااااااضل

مجرد سؤال لا أكثر

بالشارت أعلاه .. لماذا سحبت الفيبو من 6895 إلى 7634 ؟؟ أتمنى التوضيح فقط

سؤالي ليس إنتقاصاً من قدرك بل لأستفيد منك لا أكثر فمن الممكن أن تكون نظرتي خاطئة وشارتك صحيح أو العكس لأننا لم نولد متعلمين

اخوك ومحبك

بالعكس حبيبي ارحب بجميع المداخلات خاصة ان كان فيها فائدة

وفي البداية اعذرني لاني ارد من الايباد مو جهاز الكمبيوتر وعشان كذا ماقدر احدد النقاط ولكن بعطيك اياها بشكل تقريبي

بالنسبة للفيبو انا استخدمت نظرية اليوت وايضا نفس القاعدة في نماذج الهارمونيك وملخصها طول الموجة الهابطة الاولى (1) = طول الموجة الهابطة التالية (3)
او ab=cd
وبالتطبيق العملي اخذنا طول الموجة الهابطة الاولى بالفيبو وخلينا القمة من القمة الثانية حتى نحسب انتهاء الموجة الثانية

طبعا انا من باب التجريب والاختبار لقيت ان الطول لو انحسب بالفيبو يعطيك مناطق ارتداد جيدة

خاصة لو كان مدعوم بمناطق الارتداد الزمنية

والنتيجة مثل ماتشوف نسبة نجاح عالية جدا في تحديد النقاط

جرب وشوف واي استفسار انا حاضر

[للخيل فارس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ريناااااد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاااااااضل

مجرد سؤال لا أكثر

بالشارت أعلاه .. لماذا سحبت الفيبو من 6895 إلى 7634 ؟؟ أتمنى التوضيح فقط

سؤالي ليس إنتقاصاً من قدرك بل لأستفيد منك لا أكثر فمن الممكن أن تكون نظرتي خاطئة وشارتك صحيح أو العكس لأننا لم نولد متعلمين

اخوك ومحبك

بالعكس حبيبي ارحب بجميع المداخلات خاصة ان كان فيها فائدة

وفي البداية اعذرني لاني ارد من الايباد مو جهاز الكمبيوتر وعشان كذا ماقدر احدد النقاط ولكن بعطيك اياها بشكل تقريبي

بالنسبة للفيبو انا استخدمت نظرية اليوت وايضا نفس القاعدة في نماذج الهارمونيك وملخصها طول الموجة الهابطة الاولى (1) = طول الموجة الهابطة التالية (3)
او ab=cd
وبالتطبيق العملي اخذنا طول الموجة الهابطة الاولى بالفيبو وخلينا القمة من القمة الثانية حتى نحسب انتهاء الموجة الثانية

طبعا انا من باب التجريب والاختبار لقيت ان الطول لو انحسب بالفيبو يعطيك مناطق ارتداد جيدة

خاصة لو كان مدعوم بمناطق الارتداد الزمنية

والنتيجة مثل ماتشوف نسبة نجاح عالية جدا في تحديد النقاط

جرب وشوف واي استفسار انا حاضر