عرض مشاركة واحدة
قديم 07-09-2014, 02:22 AM   #3763
راعي الخرج
محلل فني
ابوعبدالرحمن
 
تاريخ التسجيل: Aug 2013
المشاركات: 1,588
افتراضي رد: كــلاسِيكياَت ... النخبة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن مشاهدة المشاركة
انت استاذ الكل بلا جدال والكوكبه الموجوده هنا تلاميذك ويعلم الله دايم اتعلم من شارتاتك الموجيه ويعجبني فيها خيال الواسع ، لكن لو تلاحظ بشارتك [XX] ماصححت 50% من [Y].
هذا الأمر اللي أبحث عنه و لم أجد له إجابه ( في التصحيح المركب )
وهو أن التصحيح المتعرج تصحيحه لا يتقيد بنسب الفيبو
أما التصحيح المسطح أو الفلات فيشترط فيه 50 فيبو
و قست على ذلك في التصحيح المركب
لكن لم أجد مرجع يسعفني

الخلاصة
هل التصحيح المركب إذا كانت w تصحيح متعرج هل يلزم x أن تصحيح 50 فيبو
راعي الخرج غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
  #3763  
قديم 07-09-2014 , 02:22 AM
راعي الخرج راعي الخرج غير متواجد حالياً
محلل فني
ابوعبدالرحمن
تاريخ التسجيل: Aug 2013
المشاركات: 1,588
افتراضي رد: كــلاسِيكياَت ... النخبة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن مشاهدة المشاركة
انت استاذ الكل بلا جدال والكوكبه الموجوده هنا تلاميذك ويعلم الله دايم اتعلم من شارتاتك الموجيه ويعجبني فيها خيال الواسع ، لكن لو تلاحظ بشارتك [XX] ماصححت 50% من [Y].
هذا الأمر اللي أبحث عنه و لم أجد له إجابه ( في التصحيح المركب )
وهو أن التصحيح المتعرج تصحيحه لا يتقيد بنسب الفيبو
أما التصحيح المسطح أو الفلات فيشترط فيه 50 فيبو
و قست على ذلك في التصحيح المركب
لكن لم أجد مرجع يسعفني

الخلاصة
هل التصحيح المركب إذا كانت w تصحيح متعرج هل يلزم x أن تصحيح 50 فيبو
رد مع اقتباس