الموضوع: ملتقى المحللين
عرض مشاركة واحدة
قديم 03-03-2017, 03:47 AM   #588
ضامي
مراقب سابق
 
تاريخ التسجيل: Aug 2016
الدولة: في قلب شجرة التوت
المشاركات: 3,097
افتراضي رد: ملتقى المحللين


والله يابو واااائل

ودي ارد على كل من حظر واحد واحد

لكن فيه عصفور دخل مع الدريشه

وجلس يدور في الغرفه

عكــّـر مزاجي

ماودي آذيه

وماهو راضي يطلع من كيفه

عموماً

شارتك كأنه بدا يفتح الكلوز حبه حبه

ويعدل المزاج مع تقاسيم عبادي

شكراً لكل من حظر بدون استثناء

ندخل في الدرس

بالنسبه لشارتك الأخير

لدي تساؤل

ولدي مشاركه

التساؤل يقول :

لماذا تم اهمال القاعين الأخيرين في الرايه

وتم تمثيل الرايه بخط افقي ؟

لو رسمت على القاعين الأخيرين من وجهة نظري لكان الرسم أوضح وأجمل ولايكون فيه زوائد تشوه الشارت

جرب وشوف

أما المشاركه فهي كالتالي :

في الشارت الأول ارتفع فيه السهم ليسير نحو الهدف

لأن الترند الهابط الذي تم اختراقه تم اختباره وأثبت الترند قوته

ثم ارتد الشارت ليخترق القمه الاخيره ويواصل المسيرة صعوداً

اما الشارت الثاني فقد أثبت الترند الهابط المخترق هشاشته وعدم قوته

لأن الشارت اخترقه الى الأعلى ثم عاد ليخترقه الى الأسفل

فالتغى النموذج

وأنا اقول دائماً لانحكم على قوة النموذج من خلال موقعه

كأن نقول المثلث المتماثل في مسار صاعد استمراري مثلا

الا بعد الاختراق بقوة والابتعاد عن المثلث او اعادة الاختبار

وإلا سيبقى المثلث يميل الى السلبيه كمايميل الى الايجابيه بشكل متساوي

ومايحكم على سلبيته من ايجابيته هو الاختراق الصحيح او الكسر الصحيح

حط خطين تحت كلمة الصحيح ..


كذلك بقية النماذج

وكم نموذج رأيناه في مكانه الصحيح ولكنه فشل

اما بعدم الاختراق او بعدم الكسر أصلاً

او باختراق او كسر وهمي

بانتظار ردك ياحبيبنا


توقيع ضامي قليل ٌمن التجاهل يعيد كل شخص الى حجمه الطبيعــي
ضامي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
  #588  
قديم 03-03-2017 , 03:47 AM
ضامي ضامي غير متواجد حالياً
مراقب سابق
تاريخ التسجيل: Aug 2016
الدولة: في قلب شجرة التوت
المشاركات: 3,097
افتراضي رد: ملتقى المحللين


والله يابو واااائل

ودي ارد على كل من حظر واحد واحد

لكن فيه عصفور دخل مع الدريشه

وجلس يدور في الغرفه

عكــّـر مزاجي

ماودي آذيه

وماهو راضي يطلع من كيفه

عموماً

شارتك كأنه بدا يفتح الكلوز حبه حبه

ويعدل المزاج مع تقاسيم عبادي

شكراً لكل من حظر بدون استثناء

ندخل في الدرس

بالنسبه لشارتك الأخير

لدي تساؤل

ولدي مشاركه

التساؤل يقول :

لماذا تم اهمال القاعين الأخيرين في الرايه

وتم تمثيل الرايه بخط افقي ؟

لو رسمت على القاعين الأخيرين من وجهة نظري لكان الرسم أوضح وأجمل ولايكون فيه زوائد تشوه الشارت

جرب وشوف

أما المشاركه فهي كالتالي :

في الشارت الأول ارتفع فيه السهم ليسير نحو الهدف

لأن الترند الهابط الذي تم اختراقه تم اختباره وأثبت الترند قوته

ثم ارتد الشارت ليخترق القمه الاخيره ويواصل المسيرة صعوداً

اما الشارت الثاني فقد أثبت الترند الهابط المخترق هشاشته وعدم قوته

لأن الشارت اخترقه الى الأعلى ثم عاد ليخترقه الى الأسفل

فالتغى النموذج

وأنا اقول دائماً لانحكم على قوة النموذج من خلال موقعه

كأن نقول المثلث المتماثل في مسار صاعد استمراري مثلا

الا بعد الاختراق بقوة والابتعاد عن المثلث او اعادة الاختبار

وإلا سيبقى المثلث يميل الى السلبيه كمايميل الى الايجابيه بشكل متساوي

ومايحكم على سلبيته من ايجابيته هو الاختراق الصحيح او الكسر الصحيح

حط خطين تحت كلمة الصحيح ..


كذلك بقية النماذج

وكم نموذج رأيناه في مكانه الصحيح ولكنه فشل

اما بعدم الاختراق او بعدم الكسر أصلاً

او باختراق او كسر وهمي

بانتظار ردك ياحبيبنا


توقيع ضامي قليل ٌمن التجاهل يعيد كل شخص الى حجمه الطبيعــي
رد مع اقتباس