كــلاسِيكياَت ... النخبة

[abu-bnan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

حبايبي

بقولكم شي

اشار له أستاذنا ابو الفن في الاقتباس >> وإن من بعيد

ما دمت كلاسيكي ركز على الهدف الأول فقط

وتأكد قبل ما تصل للهدف الأول بيستلمك نموذج ثاني

الهدف الأول هو الأصدق والأقوى
وتوافق الأهداف تعطي مصداقية أعلى

هذا الحديث مضاربيا

فغالبا لكل هدف تصحيح واستراحة

مثلا نموذج يسير لهدفه الأول ... يصله ثم يرتاح مشكلا نموذج آخر

ينطلق للهدف الثاني للنموذج الأول والهدف الأول للنموذج الثاني

وهكذا ....

الله لا يحرمنا منك يا معلم

[abu-bnan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

حبايبي

بقولكم شي

اشار له أستاذنا ابو الفن في الاقتباس >> وإن من بعيد

ما دمت كلاسيكي ركز على الهدف الأول فقط

وتأكد قبل ما تصل للهدف الأول بيستلمك نموذج ثاني

الهدف الأول هو الأصدق والأقوى
وتوافق الأهداف تعطي مصداقية أعلى

هذا الحديث مضاربيا

فغالبا لكل هدف تصحيح واستراحة

مثلا نموذج يسير لهدفه الأول ... يصله ثم يرتاح مشكلا نموذج آخر

ينطلق للهدف الثاني للنموذج الأول والهدف الأول للنموذج الثاني

وهكذا ....

الله لا يحرمنا منك يا معلم

[أبـوناصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu-bnan

الله لا يحرمنا منك يا معلم

زانت السهرة بوجودك ولا يهون الأخوان

طيب
كل نموذج يسلمك لنموذج في نقس الاتجاه
هل إلى الأبد ؟؟
سنصل لمرحلة لدينا هدف ثاني لنموذج
وهدف أول لنموذج معاكس

فأيهما أقوى ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسان

حسب مافهمت من استاذنا ابوعبدالرحمن انه ان حصل اختراق عرضي يجب ان لايتجاوز راس المثلث لانه قد يعكس

اتجاهه ..

أحدنا فهم المقصد خطأ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

الانطلاقة تكون بكسر هذا المسار .

زمنيا يا ابو الفن

[أبـوناصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu-bnan

الله لا يحرمنا منك يا معلم

زانت السهرة بوجودك ولا يهون الأخوان

طيب
كل نموذج يسلمك لنموذج في نقس الاتجاه
هل إلى الأبد ؟؟
سنصل لمرحلة لدينا هدف ثاني لنموذج
وهدف أول لنموذج معاكس

فأيهما أقوى ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسان

حسب مافهمت من استاذنا ابوعبدالرحمن انه ان حصل اختراق عرضي يجب ان لايتجاوز راس المثلث لانه قد يعكس

اتجاهه ..

أحدنا فهم المقصد خطأ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

الانطلاقة تكون بكسر هذا المسار .

زمنيا يا ابو الفن

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

زانت السهرة بوجودك ولا يهون الأخوان

طيب
كل نموذج يسلمك لنموذج في نقس الاتجاه
هل إلى الأبد ؟؟
سنصل لمرحلة لدينا هدف ثاني لنموذج
وهدف أول لنموذج معاكس

فأيهما أقوى ؟؟؟

أحدنا فهم المقصد خطأ



زمنيا يا ابو الفن

هي معلومتين ذكرها ابو عبدالرحمن الأولى اذا اخذ مسار عرضي اثناء اختراق المثلث ينذر بالانعكاس والثاني الا يتجاوز رأس المثلث ، اما الفتره الزمنية ماذكرها ، بس يلا نتوقع الا يتجاوز ثلث الفترة الزمنية للمثلث .

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

زانت السهرة بوجودك ولا يهون الأخوان

طيب
كل نموذج يسلمك لنموذج في نقس الاتجاه
هل إلى الأبد ؟؟
سنصل لمرحلة لدينا هدف ثاني لنموذج
وهدف أول لنموذج معاكس

فأيهما أقوى ؟؟؟

أحدنا فهم المقصد خطأ



زمنيا يا ابو الفن

هي معلومتين ذكرها ابو عبدالرحمن الأولى اذا اخذ مسار عرضي اثناء اختراق المثلث ينذر بالانعكاس والثاني الا يتجاوز رأس المثلث ، اما الفتره الزمنية ماذكرها ، بس يلا نتوقع الا يتجاوز ثلث الفترة الزمنية للمثلث .

[أبـوناصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

هي معلومتين ذكرها ابو عبدالرحمن الأولى اذا اخذ مسار عرضي اثناء اختراق المثلث ينذر بالانعكاس والثاني الا يتجاوز رأس المثلث ، اما الفتره الزمنية ماذكرها ، بس يلا نتوقع الا يتجاوز ثلث الفترة الزمنية للمثلث .

بالحرف الواحد قال ( حتى )<<< تفيد انتهاء الغاية

من الاختراق إلى الرأس <<< هذه فترة زمنية
تقاس وتقارن بفترة التجميع داخله (أو التصريف)

[أبـوناصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

هي معلومتين ذكرها ابو عبدالرحمن الأولى اذا اخذ مسار عرضي اثناء اختراق المثلث ينذر بالانعكاس والثاني الا يتجاوز رأس المثلث ، اما الفتره الزمنية ماذكرها ، بس يلا نتوقع الا يتجاوز ثلث الفترة الزمنية للمثلث .

بالحرف الواحد قال ( حتى )<<< تفيد انتهاء الغاية

من الاختراق إلى الرأس <<< هذه فترة زمنية
تقاس وتقارن بفترة التجميع داخله (أو التصريف)

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

بالحرف الواحد قال ( حتى )<<< تفيد انتهاء الغاية

من الاختراق إلى الرأس <<< هذه فترة زمنية
تقاس وتقارن بفترة التجميع داخله (أو التصريف)

اذا عرفت مافي داخل المثلث هل هو تجميع او تصريف بمجرد معرفة هذه المعلومة وعند الاختراق اذا كان تجميع واثناء الاختراق اخذ مسار عرضي تعرف انه راح يحقق الهدف والعكس صحيح ، ولكن المسار العرضي بعد الاختراق تحددده كمية الاختراق وكذلك اغلاق يومين او ثلاثه وكل اغلاق اعلى من اليوم اللي قبله وبالطريقه هذي المسار العرضي يكون استراحة وهي ماتحدثنا عنها سابقة تكوين نموذج علم أو راية بسبب الاختراق الحاصل لنموذج كلاسيكي اكبر وهي تحدد المده الزمنيه حيث تكونها من اسبوع إلى شهر حد اقصى .

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

بالحرف الواحد قال ( حتى )<<< تفيد انتهاء الغاية

من الاختراق إلى الرأس <<< هذه فترة زمنية
تقاس وتقارن بفترة التجميع داخله (أو التصريف)

اذا عرفت مافي داخل المثلث هل هو تجميع او تصريف بمجرد معرفة هذه المعلومة وعند الاختراق اذا كان تجميع واثناء الاختراق اخذ مسار عرضي تعرف انه راح يحقق الهدف والعكس صحيح ، ولكن المسار العرضي بعد الاختراق تحددده كمية الاختراق وكذلك اغلاق يومين او ثلاثه وكل اغلاق اعلى من اليوم اللي قبله وبالطريقه هذي المسار العرضي يكون استراحة وهي ماتحدثنا عنها سابقة تكوين نموذج علم أو راية بسبب الاختراق الحاصل لنموذج كلاسيكي اكبر وهي تحدد المده الزمنيه حيث تكونها من اسبوع إلى شهر حد اقصى .

[abu-bnan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

زانت السهرة بوجودك ولا يهون الأخوان
طيب
كل نموذج يسلمك لنموذج في نقس الاتجاه
هل إلى الأبد ؟؟
سنصل لمرحلة لدينا هدف ثاني لنموذج
وهدف أول لنموذج معاكس

فأيهما أقوى ؟؟؟

السهره ( السمره ) زينه ومحلوه من غير يابو ناصر

سؤالك
فأيهما أقوى ؟؟؟ السؤال له عدة أوجه أقوى في سرعة تحقيق الهدف ام دقة الهدف ..؟

في رأي هنا ياتي دور السيولة الساخنه ( فيما لو اعتبرنا اقوى كسرعة للهدف )
اما فيما لو تتعتبر اقوى من حيث مصداقية الهدف فسيكون الاقوى حسب النموذج
المتوفر وكل ما قلة شروط النموذج كان اقوى في المصداقيه
وكلما تم تحديد النموذج من قاع انطلاقه وليس نقطة الاختراق كان اقوى او بعبارة اخرى ( اكثر مكسب او فائدة )
ونقدر نقول ...! كمحلل ومتابع مستمر اي نموذج تراه هو الاصدق بنظرك قد يكون لدى غيرك
غير جدير بالثقه به ..
اميل برأيي لبعض النماذج واتحاشى الكثير منها ومحب لبعضها ( على سبيل المثال ارتاح لنموذج الراس والكتفين ونماذج الوولف )
وبالنسبة للهارمونك اكره الخفاش والفراشه

وطبيعي جداً ليس الى الابد فلكل شيئ نهاية ..!

هذه وجهة نظر وبطبيعة الحال غير ملزمه او علميه

[abu-bnan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر

زانت السهرة بوجودك ولا يهون الأخوان
طيب
كل نموذج يسلمك لنموذج في نقس الاتجاه
هل إلى الأبد ؟؟
سنصل لمرحلة لدينا هدف ثاني لنموذج
وهدف أول لنموذج معاكس

فأيهما أقوى ؟؟؟

السهره ( السمره ) زينه ومحلوه من غير يابو ناصر

سؤالك
فأيهما أقوى ؟؟؟ السؤال له عدة أوجه أقوى في سرعة تحقيق الهدف ام دقة الهدف ..؟

في رأي هنا ياتي دور السيولة الساخنه ( فيما لو اعتبرنا اقوى كسرعة للهدف )
اما فيما لو تتعتبر اقوى من حيث مصداقية الهدف فسيكون الاقوى حسب النموذج
المتوفر وكل ما قلة شروط النموذج كان اقوى في المصداقيه
وكلما تم تحديد النموذج من قاع انطلاقه وليس نقطة الاختراق كان اقوى او بعبارة اخرى ( اكثر مكسب او فائدة )
ونقدر نقول ...! كمحلل ومتابع مستمر اي نموذج تراه هو الاصدق بنظرك قد يكون لدى غيرك
غير جدير بالثقه به ..
اميل برأيي لبعض النماذج واتحاشى الكثير منها ومحب لبعضها ( على سبيل المثال ارتاح لنموذج الراس والكتفين ونماذج الوولف )
وبالنسبة للهارمونك اكره الخفاش والفراشه

وطبيعي جداً ليس الى الابد فلكل شيئ نهاية ..!

هذه وجهة نظر وبطبيعة الحال غير ملزمه او علميه

[إنسان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

اذا عرفت مافي داخل المثلث هل هو تجميع او تصريف بمجرد معرفة هذه المعلومة وعند الاختراق اذا كان تجميع واثناء الاختراق اخذ مسار عرضي تعرف انه راح يحقق الهدف والعكس صحيح ، ولكن المسار العرضي بعد الاختراق تحددده كمية الاختراق وكذلك اغلاق يومين او ثلاثه وكل اغلاق اعلى من اليوم اللي قبله وبالطريقه هذي المسار العرضي يكون استراحة وهي ماتحدثنا عنها سابقة تكوين نموذج علم أو راية بسبب الاختراق الحاصل لنموذج كلاسيكي اكبر وهي تحدد المده الزمنيه حيث تكونها من اسبوع إلى شهر حد اقصى .

طيب اخوي المضاربه فن لو حصل المسار العرضي في نموذج العلم كيف التصرف ؟

[إنسان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

اذا عرفت مافي داخل المثلث هل هو تجميع او تصريف بمجرد معرفة هذه المعلومة وعند الاختراق اذا كان تجميع واثناء الاختراق اخذ مسار عرضي تعرف انه راح يحقق الهدف والعكس صحيح ، ولكن المسار العرضي بعد الاختراق تحددده كمية الاختراق وكذلك اغلاق يومين او ثلاثه وكل اغلاق اعلى من اليوم اللي قبله وبالطريقه هذي المسار العرضي يكون استراحة وهي ماتحدثنا عنها سابقة تكوين نموذج علم أو راية بسبب الاختراق الحاصل لنموذج كلاسيكي اكبر وهي تحدد المده الزمنيه حيث تكونها من اسبوع إلى شهر حد اقصى .

طيب اخوي المضاربه فن لو حصل المسار العرضي في نموذج العلم كيف التصرف ؟

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسان

طيب اخوي المضاربه فن لو حصل المسار العرضي في نموذج العلم كيف التصرف ؟

مربوط بالمدة الزمنية اذا لم يحقق هدفه خلالها يتحول إلى مستطيل او قناه عرضية .

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسان

طيب اخوي المضاربه فن لو حصل المسار العرضي في نموذج العلم كيف التصرف ؟

مربوط بالمدة الزمنية اذا لم يحقق هدفه خلالها يتحول إلى مستطيل او قناه عرضية .

[إنسان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

مربوط بالمدة الزمنية اذا لم يحقق هدفه خلالها يتحول إلى مستطيل او قناه عرضية .

اقصد اذا حصل المسار العرضي بعد الاختراق .. ؟

فحسب مافهمت من كلام اخينا ابوعبدالرحمن انه يجب ان ينطلق السهم لتحقيق هدفه قبل ان يصل لرأس النموذج

وإلا فاحتمال فشله وعكس اتجاهه وارد جدا ..

[إنسان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المضاربة فن

مربوط بالمدة الزمنية اذا لم يحقق هدفه خلالها يتحول إلى مستطيل او قناه عرضية .

اقصد اذا حصل المسار العرضي بعد الاختراق .. ؟

فحسب مافهمت من كلام اخينا ابوعبدالرحمن انه يجب ان ينطلق السهم لتحقيق هدفه قبل ان يصل لرأس النموذج

وإلا فاحتمال فشله وعكس اتجاهه وارد جدا ..

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu-bnan

السهره ( السمره ) زينه ومحلوه من غير يابو ناصر

سؤالك
فأيهما أقوى ؟؟؟ السؤال له عدة أوجه أقوى في سرعة تحقيق الهدف ام دقة الهدف ..؟

في رأي هنا ياتي دور السيولة الساخنه ( فيما لو اعتبرنا اقوى كسرعة للهدف )
اما فيما لو ننعتبر اقوى من حيث مصداقية الهدف فسيكون الاقوى حسب النموذج
المتوفر وكل ما قلة شروط النموذج كان اقوى في المصداقيه
وكلما تم تحديد النموذج من قاع انطلاقه وليس نقطة الاختراق كان اقوى او بعبارة اخرى ( اكثر مكسب او فائدة )
ونقدر نقول ...! كمحلل ومتابع مستمر اي نموذج تراه هو الاصدق بنظرك قد يكون لدى غيرك
غير جدير بالثقه به ..
اميل برأيي لبعض النماذج واتحاشى الكثير منها ومحب لبعضها ( على سبيل المثال ارتاح لنموذج الراس والكتفين ونماذج الوولف )
وبالنسبة للهارمونك اكره الخفاش والفراشه

هذه وجهة نظر وبطبيعة الحال غير ملزمه او علميه

ايه ياسلام عليك يابو ناصر خليت يابو ليان يطلع المستخبي ، النماذج كثيرة والهدف من تعلمها ادارة رأس مالك وتنميته ، لو كل واحد اتقن منها نموذجين او ثلاثة وتمكن منهم لأكفته ، اللي يحتاجه المتداول استراتيجيه يمشي عليها ويترك عنه التشعب تكفيه وتحفظ له رأس ماله بإذن الله لكن مشكلتنا الفضول .

[المضاربة فن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu-bnan

السهره ( السمره ) زينه ومحلوه من غير يابو ناصر

سؤالك
فأيهما أقوى ؟؟؟ السؤال له عدة أوجه أقوى في سرعة تحقيق الهدف ام دقة الهدف ..؟

في رأي هنا ياتي دور السيولة الساخنه ( فيما لو اعتبرنا اقوى كسرعة للهدف )
اما فيما لو ننعتبر اقوى من حيث مصداقية الهدف فسيكون الاقوى حسب النموذج
المتوفر وكل ما قلة شروط النموذج كان اقوى في المصداقيه
وكلما تم تحديد النموذج من قاع انطلاقه وليس نقطة الاختراق كان اقوى او بعبارة اخرى ( اكثر مكسب او فائدة )
ونقدر نقول ...! كمحلل ومتابع مستمر اي نموذج تراه هو الاصدق بنظرك قد يكون لدى غيرك
غير جدير بالثقه به ..
اميل برأيي لبعض النماذج واتحاشى الكثير منها ومحب لبعضها ( على سبيل المثال ارتاح لنموذج الراس والكتفين ونماذج الوولف )
وبالنسبة للهارمونك اكره الخفاش والفراشه

هذه وجهة نظر وبطبيعة الحال غير ملزمه او علميه

ايه ياسلام عليك يابو ناصر خليت يابو ليان يطلع المستخبي ، النماذج كثيرة والهدف من تعلمها ادارة رأس مالك وتنميته ، لو كل واحد اتقن منها نموذجين او ثلاثة وتمكن منهم لأكفته ، اللي يحتاجه المتداول استراتيجيه يمشي عليها ويترك عنه التشعب تكفيه وتحفظ له رأس ماله بإذن الله لكن مشكلتنا الفضول .