06-11-2014, 06:52 PM
| #1 | |
| أبوطــارق تاريخ التسجيل: May 2012
المشاركات: 2,427
|  هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كتبت موضوع عنوانة جائزة بنتلي لمن يجيب على ثلاثة أسئله فنية ما كتبها جون ولا اكتفشها فيبو ولا عرفها زنج اقتباس:
وكأن أفضل جواب منقول أدهشني كثيرا اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شدني الموضوع رغم اني مقل في دخول المنتديات فلما بحثت في ملفاتي وجدت مقال قديم جدا سبق ان احتفظت فيه لاحد الكتاب يمكن ان يفيد بالاجابه على بعض الأسئلة للاسف الموقع الاصلي لم يعد موجود على النت منذ سنوات بسم الله الرحمن الرحيم يعتبر التحليل الفني هو جامع العلوم قاطبة وأحد أهم العلوم البشرية على الإطلاق ... لأنه يجمع خلاصة القوانين الربانية في هذا الكون ... ولا نقول هذا الكلام من باب الفلسفة البحتة فهو كلام حقيقي و دقيق إلي حد يعجز العقل عن تصديقه أو حتى توقعه ... فقانون نيوتن الثالث وهو قانون ( الفعل ورد الفعل ) أمر مشاهد في كل موجات اليوت وبالتحديد في موجتيه الصاعده والهابطة والرئيسية ... اضافة الي أن دراسة اهداف وقاع الموجة الصاعده الوحيدة ( B ) في المسار الهابط الرئيسي تبين هذا التطابق الشديد بين قوانين نيوتن في الحركة وبين مبادئ التحليل الفني في دراسة حركة الاسهم على الشارت .... فعندما نسقط طائرة بدون وجود طيار يتحكم بها فأنها سوف تهوي بدون توقف ولكنها في نقطة ما سوف تعاود الصعود والارتفاع بدون أي تحكم وبشكل تلقائي لتشكل لنا ما يشبة الموجة ( ب ) الصاعده في موجات اليوت ... وذلك نتيجة تراكم مقاومات ضغط الهواء تحت اجنحتها .... ثم تواصل السقوط النهائي الي الارض لتتحطم ... وقد حصل ذلك فعلا اثناء مأساة سقوط طائرة الركاب المصرية عام 1999م ... ومن جهه أخرى لا أحد يمكنه أن ينكر مشاهدات تطبيق قوانين نيوتن وتأثيرها على حركة الشارت .... بل أن احدث العلوم البشرية في هذا العصر وهي مبادئ وقوانين ( ميكانيكا الكم ) أو ( فيزياء الكم ) والتي ظهرت عام 1900 م على يد العالم ماكس بلانك تدعم وتفسير الكثير من مبادئ التحليل الفني وتجيب عليها بكل دقة .... و ( ميكانيكا الكم أو فيزياء الكم ) هي مجموعة من النظريات الفيزيائية التي ظهرت في القرن العشرين، وذلك لتفسير الظواهر على مستوى الذرة والجسيمات دون الذرية .... وما يهمنا في ( ميكانيكا الكم أو فيزياء الكم ) هو مبدأ عدم التأكد أو مبدأ الريبة أو مبدأ اللايقين أو مبدأ الشك وهو من أهم المبادئ في نظرية الكم بعد أن صاغه العالم الألماني هايزنبرج عام 1927 ... فهذا المبدأ معناه أن الإنسان ليس قادرا على معرفة كل شيء بدقة 100%. ولا يمكنه قياس كل شيء بدقة 100%، إنما هناك قدر لا يعرفه ولا يستطيع قياسه. . ونتائج هذا المبدأ شيء هائل حقاً، فإذا كانت القوانين الأساسية للفيزياء تمنع أي عالماً مهما كانت له ظروفا مثالية للحصول على معلومات مؤكدة تماما. فما يقوم بقياسه يحتوي طبيعيا على قدر من عدم الدقة لا يستطيع تخطيه ، لأنه قانون طبيعي . فهذا هو منطوق مبدأ عدم التأكد . ومعنى ذلك أنه لا يستطيع أن يتنبأ بحركة الأشياء مستقبلاً بدقة متناهية، بل تظل هناك نسبة ولو صغيرة من عدم التأكد . ومعنى هذا المبدأ أنه مهما كان الإحكام وتطوير وسائلنا في القياس فلن يمكننا ذلك من التوصل إلى معرفة كاملة للطبيعة من حولنا. وهذا العلم أجابنا وبدقة متناهية عن مدى قدرة وإمكانية المحلل الفني على التنبؤ بحركة الأسهم على المستوى اللحظي (ثواني – دقائق) ... وهذه توضحها الجملة الأخيرة في مبادئ الكم السابقة و بكل دقة و وضوح وصراحة موجعه للمحلل الفني ((ومعنى هذا المبدأ أنه مهما كان الإحكام وتطوير وسائلنا في القياس فلن يمكننا ذلك من التوصل إلى معرفة كاملة للطبيعة من حولنا )) و كما أن نظرية طومسن للذرة ... أصبحت من التاريخ العلمي البائد ... كذلك أصبحت قوانين داو بعد تقريبا 100 عام من ظهورها .... أصبحت من التاريخ العلمي في علم التحليل الفني الحقيقي ... بعد أن تراكمت الخبرات والاكتشافات طيلة هذه المدة الطويلة جدا ... فكما أن نظرية طمسون تبدو شديدة السذاجة حاليا و التي تفترض أن الالكترونات السلبية الشحنة مغموسة انغماسا في الذرة الموجبة الشحنة ... كذلك هو حال مبادئ داو ... فكثير من مبادئ داو أصبحت تراثا تاريخيا وغير صحيح في بعض جزيئياته ... مثل تفسيره لحركة السوق الصاعد والهابط .... وما تفسيراته حول ( صراع الدببة والثيران ) الا أبلغ مثال على هذا ... والتي لن تجد اليوم محلل فني حقيقي واحد يؤمن بوجودها على النحو الذي شرحه داو بعد 100 عام من نشرها على يد تلميذه ( نيلسون ) .... في وقت أصبحت التقنية تتحكم في كل شي ... وحتى مبادئ المشتري والبائع أصبحت لا تؤثر أكثر من 23% على مجمل حركة أسواق المال ... وليست كل مبادئ وتفسيرات داو دقيقة .... رغم أنه يعتبر بحق مكتشف التحليل الفني وألاب الروحي لهذا العلم بدون جدال ... الا أن تفسيراته بعد مرور كل هذا الزمان منذ نشرها عام 1903 م .... أصبحت تفسيرات سطحية بل أن بعضها خاطئ وخطير تماما .... فداو الذي يفترض أن في السوق الصاعد تزداد أحجام التداولات إذا تحرك السعر إلى أعلى .. فهذا التفسير الثوري في وقت طرح نظرية داو 1903م .... لحركة الشارت تبدو حاليا تفسيرات شديدة السذاجة والسطحية بل وشديدة الخطورة عند تطبيقها على الشارت بعد 100 عام من ظهورها ... حيث أن في (( بعض )) الحالات على الشارت يكون التزامن بين ازدياد حجم الكميات مع مواصلة الصعود ... وانخفاضها مع كل هبوط ... تشير الي قرب حدوث انهيار قاسي وتاريخي لذلك السهم او السوق ... وهو مشابه لما حدث مع موجة لسهم سابك الصاعده الاخيرة التي حصلت بين شهري ديسمبر 2005م و شهر يناير عام 2006 م ... أي قبل انهيار فبراير الشهير بقرابة شهر ... حيث كانت تلك العلامة الأكيدة لانهيار سهم سابك المحتوم .... و ذلك بدورة ما أعطى أسهم الخشاش اشارة الانطلاق لتسابق زمن الانهيار وتقوم بأكبر موجة صاعده عرفها السوق السعودي حتى تاريخه ... حيث أن تلك الكميات الخضراء ظهرت فوق منطقة تصريفية خطيرة ... وما كان يجب على سابك لو كانت أيجابية ان تقوم بهذه الحركة السلبية جدا ... علم التحليل الفني ترقى وتطور في نظرياته مثل بقية العلوم البشرية و منذ ساعه ولادته قبل 100 عام وهو ما يزال يبهر البشر بمخرجاته وتفسيراته لحركة الكون .... ورغم أنه من الناحية النظرية تم محاولة القضاء عليه عام 1973 م ... بعد إلغاء أعمدة الكميات من الشارت كما حدث مع سوق العملات او ما يسمى سوق ( الفوركس ) .... واستكملت المؤامرة بالقضاء على هذا العلم و أخراجه تماما من دائرة العلوم البشرية المحترمة عام 1999 م على يد ( سكوت كارني ) من خلال نشر كتابه (( التداول التوافقي )) والتي هلل بها لطريقته التجارية الجديدة في تحليل الشارت و الخالية من أي دراسة علمية والتي كان الهدف من طرحها ايجاد برامج تجارية للتحليل الفني نظرا لان التحليل الفني الحقيقي علم بشري مثل الطب والهندسة المعمارية والرسم وغيرها ..... وهذا ما كان وحصل للاسف الشديد ... حيث اكتسحت تلك البرامج التجارية الساحة جميع دول العالم خلال بضعه أعوام فقط من نشر كتب سكوت كارني وتطبيقات وبرامج طريقته التوافقية ... ورغم تلك الانتكاسات الكبرى التي أصابت علم التحليل الفني الحقيقي إلا انه ظل يتداول و يتطور بشكل متواصل ولكن على مستوى اقل انتشارا و شهره وتوارى خلف الستار ... ومن محاسن الصدف أن الوضع لم يكن مأساوي كل جميع الصعد بالنسبة لمبادئ التحليل الفني الحقيقي ... حيث أصبحت إضافات دان زنجر Dan Zanger بعد عام 1997 م ... تمثل قواعد ونموذج حقيقي لتطبيقات التحليل الفني الحقيقي في سوق الاسهم .... وتتميز بصحتها الفنية و واقعيتها و لكن الاستفادة منها إلا بقراءاتها بنفس نظرة التحليل الفني الحقيقي للنماذج الفنية الحقيقية ( دبل توب – رأس وكتفين – أدم وحواء ) او للموجات الصاعده ... بعيدا ً عن أستخراج النماذج الفنية غير الحقيقية او التجارية ( التوافقية ) أو اللعب بالشارت بتلك الطرق التجارية السقيمة مثل قلب النماذج الفنية الحقيقية رأسا ً على عقب ... أو تحويل الموجات الصاعده او الهابطة عنوة و رغم انف التحليل الفني الحقيقي وتغييرها من موجات عادية الي نماذج فنية عن طريق اعتبارها نماذج فنية ذات زوايا شديدة الميول ... او غيرها من اللعب بالنماذج الفنية أو اللعب بالشارت عموما ً ... يضاف الي ذلك عدم تفسير نصائح دان زنجر Dan Zanger كيفما أتفق و بدون تطبيق مبادئ التحليل الفني الحقيقي الاخرى مثل نصائحه بالبيع بعد الابتعاد عن منطقة الاختراق بمسافة معينة ... مثل دراسة الشموع اليابانية والتي تعتبر المرشد الاصغر ومبضع الجراح الأدق في يد المحلل الفني لأختيار مناطق الشراء والبيع بكل دقة كون دراسة الشموع اليابانية هي أصغر العناصر الفنية حجما وتأثيرا في الشارت ... ولكنها أكثرها دقة في تحديد أسعار ومناطق عكس الاتجاه هبوطا وصعودا الي أقرب ريال بل إلي اقرب هلله ... لا شك أن ظهور التحليل الفني منذ 100 عام كان ثورة علمية في دراسة حركة اسعار البورصة ... ثم أصبح ثورة فكرية في تفسير الحركة البشرية بشكل عام ... ولكنه علم نخبوي فكريا .... فليس كل العقول تتقبل مخرجات هذا العلم .... وليس من باب المبالغة القول ان دولا بأكملها قد تخلوا من محلل فني حقيقي واحد .... اما المحللون التجاريون فهو يعدون بالملايين وتجدهم بكل مدينة بل بكل قرية نائية .... ونستطيع القول ان ما نسبته 60% من المتداولين لا يؤمنون أصلا بوجود علم التحليل الفني .... بينما قد نجد أن ما نسبته 25 % من المتداولين يؤمنون بوجوده ولكنهم يشككون بقدرته على قراءة حركة السوق بشكل جيد ... بينما نجد أن من يطبق مبادئ التحليل الفني التجاري أو الغير حقيقي يشكلون النسبة الباقية وهي 15 % .... اما المحللين الفنيين الحقيقيين فهو لا يشكلون أي وزن أو تأثير قياسا بعدد المتداولين .... بسبب أن عددهم ضئيل جدا ويمكن عدهم على أصابع اليد الواحد ... والحقيقة أنه لا يجب على المحلل الفني الذي يطبق مبادئ التحليل الفني الحقيقي أن يناقش المحللين الآخرين .... [bor=#ff0000]لان سوف يجابه بنوع مزدوج من الرفض والإنكار و رغم أن ذلك الرفض يأخذ طابع شخصي في شكله العام ...[/bor] [bor=#0073ff] الا أنه في حقيقة الأمر هذه المصادمة والإنكار يرجع أن المحلل الفني الذي يتخذ الأسلوب التجاري في فهم مبادئ التحليل الفني يعتقد أن المحلل الفني الحقيقي ليس فقط يخطئه ويقلل من قدرة وعلمه فقط بل يعتقد انه يحارب في رزقه نظرا لأنه يوضح له أن الطريق الذي يسلكه حاليا في البحث عن الثراء وعن تأمين حياة كريمة له ولأسرته هو طريق خاطئ ...[/bor]وبذلك يظن إن المحلل الفني الحقيقي يحاول إن يفسد عليه حلمة الجميل بالغنى والثراء و بتحقيق الهدف الذي تعلم التحليل الفني من أجله .... ولذلك لا يجب أبدا على المحلل الفني الحقيقي دعوة غيره لتعلم التحليل الفني الحقيقي وترك التحليل الفني التجاري ... بل يجب عليه أن يترك الباب مفتوح على مصراعيه لكل من يأتي من تلقاء نفسه طالبا تعلم هذا العلم الكبير والجميل والمبدع ... [gdwl]ورغم أن التحليل الفني التجاري لا يستطيع أن يجيب على أي سؤال جوهري حول حركة الأسهم ... مثل الكسر والاختراقات والفجوات السعرية وتفسير كيفيه تحول النماذج السلبية السابقة مع مرور الزمن الي نماذج ايجابية...[/gdwl] الا أن ميزه التحليل الفني التجاري انه علم بسيط التعلم والتطبيق وخلال ثلاث أيام يستطيع كل متداول إن يطبق تعاليمه بشكل جيد ... وبذلك يعطي المتداول الامل الكاذب في امكانية تحصيل علم الغنى والثراء في سوق المال ... [img3]http://[/img3] فالفجوات السعرية وطريقته إغلاقها لا يمكن تفسيرها عن طريق التحليل الفني التجاري .... بينما نجد أن التحليل الفني الحقيقي الذي يجعل الكميات هي أساس كل شي في الشارت يفسر لنا أن كل منطقة سعرية تخلوا من الكميات تكون دعومها و مقاوماتها = صفر لعدم أحتوائها على كميات وأحجام تداول تعطيها قيمة ... ولذلك يضطر السهم أو صانع السهم الي العودة لمنطقة بداية الفجوة السعرية ليتم اغلاقها وملئها بكميات مناسبة من التداولات لانها تمثل الاجزء الاضعف والرخو في الشارت و مع بقاء تلك المساحة على الشارت بدون كميات تداول فانها تضعف حركة السهم المستقبلية و المقرره سلفا من قبل صانع السهم ( صعودا او هبوطا ) ... فهي تماثل وتشابه في تأثيرها المنطقة المفرغة من الهواء في القوانين الفيزيائية ولذلك اذا تم سحب سداده الانبوب المغلق والمفرغ من الهواء فأنه مع تلاشي القوة الساحبة سوف تعود السدادة أدراجها لمكانها الاول بسبب قوة سحب المنطقة المفرغة من الهواء ... و حتى هذا الشرح للفجوات السعرية يعتبر شرح سطحي فدراسة الفجوات هي من ضمن أهم المناطق السعرية للدراسة ... فلا تخلوا موجات الطفرة السعرية الهائلة من وجود الفجوات السعرية التي لم تغلق طيلة العشرات من السنوات .... وكذلك قلما يوجد سهم ينهار انهيار موجع بدون أن يضم شارته العديد من الفجوات السعرية والتي قد لا تغلق الي ابد الآبدين ... وبشكل عام كل شارت يضم قاب داون ... لا يستحق الشراء ... خاصة اذا كان في منطقة سعرية عالية ... وكل شارت يضم قاب اب .... يستحق الدراسة الدقيقة والمتأنية خاصة إذا كان السهم قبلها سهم خامل وفي القاع و ذو منطقة تذبذب صغير و لمدة زمنية طويلة ... وهناك أيضا دراسة الاختراقات الناجح أو الكسر الحقيقي ... فكل ما يخبرنا به التحليل الفني التجاري هو الانتظار لمدة ( 3 ) أيام لنحكم على صحة هذا الاختراق او هذا الكسر ... مع اشتراط ظهور كميات او احجام تداول كبيرة بعد حصول الاختراق او الكسر ... بدون طرح أي نوع من التفسيرات المنطقية لهذه الحالة المشاهدة فعليا على الشارت .. ومع ان هذه المبدأ بالتحديد نجده فعلا موجود في مبادئ التحليل الفني الحقيقي وقد ذكرها داو واليوت منذ قدم الأزل ... ولكنها لم تفسر تفسيرا دقيقا الا بعد ذلك بعشرات السنين ... فالقمة المخترقة لا يتغير الهدف والغرض من تشكلها فأن كانت المقاومة السابقة منطقة تصريفية فأن السهم سوف يسقط لا محالة بأختراق أو بدون اختراق .... ولذلك يكون تركيز المحلل الفني الحقيقي منصب على قراءات حركة صانع السهم لمعرفة الغرض من تلك المقاومة السابقة المخترقة ... فأن كانت منطقة تصريفية فلا بد ان تظهر مؤشرات صغيرة سلبية توضح نوايا صانع السهم بالهبوط بالسهم لا يلاحظها الا المحلل الفني الحقيقي ... وأن كانت منطقة تجميعية فلا بد ايضا ان تظهر مؤشرات ايجابية صغيرة توضح نوايا صانع السهم بالصعود بالسهم لا يلاحظها الا المحلل الفني الحقيقي ... فأحجام التداول العالية لا يمكن اعتبارها مؤشر ايجابي ولا مؤشر سلبي بعد حصول الاختراق .... لان ظهور الكميات العالية قد تكون أهم مؤشرات الاختراق الفاشل ايضا ... والمشكلة الاخرى ان عدم ظهور الكميات المناسبة والمعتبرة فنيا بعد حصول الاختراق لا يجعلنا نثق في ثبات السهم فوق المقاومة المخترقة ولو طالت مدة بقائه لأسابيع أو شهور .... ولذلك نجدنا في كل الحالات لا يمكننا الثقة في نجاح أي اختراق من خلال دراسة الكميات أو إحجام التداول فقط .... بل يلزمنا ايجاد دراسة فنية أخرى مسانده لدراسة الاختراق والكميات .... وهذه الدراسة هي دراسة مناطق التصحيح ( الهبوط ) التي لا بد ان يحدث بعد ظهور تلك الكميات الكبيرة التي ظهرت فوق منطقة المقاومة المخترقة .... ويكفينا حصول تصحيح ( هبوط ) واحد لتلك الكميات الكبيرة لنحكم على صحة الاختراق من عدمه ... فأن ثبت السهم فوق سعر المقاومة المخترقة و أرتد صعودا ... نقول عندها ان السهم نجاح في الاختراق بنسبة كبيره .... اما اذا كانت الكميات صغيرة وغير معتبرة فنيا ... ففي هذه الحالة لا تفيد دراسة الكميات ولا دراسة التصحيح الذي يحدث بعد الاختراق .... بل يجب دراسة مكان الاختراق في الشارت لتحديد الهدف من ذلك الاختراق فالكثير من الاسهم تقوم بالارتفاع بشكل متواصل عن طريق موجات صاعده ذات كميات تداول قليلة وتكون الاربـاح فيه كبيرة وليس من المعقول تجاهل تلك الاربـاح بسبب عدم ظهور كميات في تلك الموجة الصاعده ... وتكون القاعدة الفنية .... بما أن الارتفاع حصل بدون كميات كبيرة فلا يجب ان تظهر أي كميات كبيرة لاحقا .... وأن حصل وظهرت الكميات الكبيرة بعد فترة من مواصلة السهم الارتفاع .... فهي اشارة على بداية تشكل قمة تصريفية جديدة تستوجب البيع او التخفيف من السهم حيث لا يمكن الوثوق في وجود أي دعم سوف يساعد السهم على مقاومة أي هبوط يحصل في هذه الموجة الصاعدة والتي منذ بدايتها وهي تخلوا من الكميات او ذات الكميات القليلة ... ويمكن تلخيص ذلك في ثلاث نقاط : 1 ) حصول اختراق مع ظهور كميات كبيرة فوق المقاومة المخترقة : ندرس التصحيح او الهبوط الذي ياتي بعد ذلك الاختراق . 2 ) حصول اختراق مع عدم ظهور كميات كبيرة فوق المقاومة المخترقة : ولها حالتين : أ ) السهم يدخل في مسار افقي بعد الاختراق : ننتظر ظهور كميات كبيرة فوق المقاومة المخترقة لنكرر دراسة التصحيح كما في الحالة الاولى السابقة . ب) السهم يدخل في مسار صاعد بعد حصول الاختراق : نستثمر في السهم مع البيع عند ظهور كميات كبيرة في السهم مرة اخرى . وهكذا يبقى التحليل الفني الحقيقي هو المنجاة بعد توفيق الله تعالى .... مع أيماننا العميق أن التحليل الفني التجاري وليس الحقيقي هو المتسيد وسوف يظل متسيد الساحة إلي الآبد . ----- منقول ------ -------------------------------------- بعد هذا الجواب الذي طرح في موضوعي بسئل هل عندنا في مدينتنا في قريتنا في منتدياتنا محللين حقيقين؟ لو عندنا محلل حقيقي لما راهن البعض على تاسي وهو في ترندهابط ولم يشكل بعد منصة إنطلاق لو عندنا محلل حقيقي لما تمسك أحدهم بسهم عذب الناس وخسر الناس وهو في موجة هابطة لو عندنا محلل حقيقي لما تمسك احدهم بسهم لدية قمم وقيعان هابطة لو عندنا محلل حقيقي لما اعطاء اهداف بعيدة بدون نماذج وبدون شارت يا أبناء بلدي يا أبناء قريتي يا أبناء منتداي الأعزاء افيقو افيقو افيقو | |
|  |
|
#1
06-11-2014
, 06:52 PM
| |||
| |||
| هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كتبت موضوع عنوانة جائزة بنتلي لمن يجيب على ثلاثة أسئله فنية ما كتبها جون ولا اكتفشها فيبو ولا عرفها زنج اقتباس:
وكأن أفضل جواب منقول أدهشني كثيرا اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شدني الموضوع رغم اني مقل في دخول المنتديات فلما بحثت في ملفاتي وجدت مقال قديم جدا سبق ان احتفظت فيه لاحد الكتاب يمكن ان يفيد بالاجابه على بعض الأسئلة للاسف الموقع الاصلي لم يعد موجود على النت منذ سنوات بسم الله الرحمن الرحيم يعتبر التحليل الفني هو جامع العلوم قاطبة وأحد أهم العلوم البشرية على الإطلاق ... لأنه يجمع خلاصة القوانين الربانية في هذا الكون ... ولا نقول هذا الكلام من باب الفلسفة البحتة فهو كلام حقيقي و دقيق إلي حد يعجز العقل عن تصديقه أو حتى توقعه ... فقانون نيوتن الثالث وهو قانون ( الفعل ورد الفعل ) أمر مشاهد في كل موجات اليوت وبالتحديد في موجتيه الصاعده والهابطة والرئيسية ... اضافة الي أن دراسة اهداف وقاع الموجة الصاعده الوحيدة ( B ) في المسار الهابط الرئيسي تبين هذا التطابق الشديد بين قوانين نيوتن في الحركة وبين مبادئ التحليل الفني في دراسة حركة الاسهم على الشارت .... فعندما نسقط طائرة بدون وجود طيار يتحكم بها فأنها سوف تهوي بدون توقف ولكنها في نقطة ما سوف تعاود الصعود والارتفاع بدون أي تحكم وبشكل تلقائي لتشكل لنا ما يشبة الموجة ( ب ) الصاعده في موجات اليوت ... وذلك نتيجة تراكم مقاومات ضغط الهواء تحت اجنحتها .... ثم تواصل السقوط النهائي الي الارض لتتحطم ... وقد حصل ذلك فعلا اثناء مأساة سقوط طائرة الركاب المصرية عام 1999م ... ومن جهه أخرى لا أحد يمكنه أن ينكر مشاهدات تطبيق قوانين نيوتن وتأثيرها على حركة الشارت .... بل أن احدث العلوم البشرية في هذا العصر وهي مبادئ وقوانين ( ميكانيكا الكم ) أو ( فيزياء الكم ) والتي ظهرت عام 1900 م على يد العالم ماكس بلانك تدعم وتفسير الكثير من مبادئ التحليل الفني وتجيب عليها بكل دقة .... و ( ميكانيكا الكم أو فيزياء الكم ) هي مجموعة من النظريات الفيزيائية التي ظهرت في القرن العشرين، وذلك لتفسير الظواهر على مستوى الذرة والجسيمات دون الذرية .... وما يهمنا في ( ميكانيكا الكم أو فيزياء الكم ) هو مبدأ عدم التأكد أو مبدأ الريبة أو مبدأ اللايقين أو مبدأ الشك وهو من أهم المبادئ في نظرية الكم بعد أن صاغه العالم الألماني هايزنبرج عام 1927 ... فهذا المبدأ معناه أن الإنسان ليس قادرا على معرفة كل شيء بدقة 100%. ولا يمكنه قياس كل شيء بدقة 100%، إنما هناك قدر لا يعرفه ولا يستطيع قياسه. . ونتائج هذا المبدأ شيء هائل حقاً، فإذا كانت القوانين الأساسية للفيزياء تمنع أي عالماً مهما كانت له ظروفا مثالية للحصول على معلومات مؤكدة تماما. فما يقوم بقياسه يحتوي طبيعيا على قدر من عدم الدقة لا يستطيع تخطيه ، لأنه قانون طبيعي . فهذا هو منطوق مبدأ عدم التأكد . ومعنى ذلك أنه لا يستطيع أن يتنبأ بحركة الأشياء مستقبلاً بدقة متناهية، بل تظل هناك نسبة ولو صغيرة من عدم التأكد . ومعنى هذا المبدأ أنه مهما كان الإحكام وتطوير وسائلنا في القياس فلن يمكننا ذلك من التوصل إلى معرفة كاملة للطبيعة من حولنا. وهذا العلم أجابنا وبدقة متناهية عن مدى قدرة وإمكانية المحلل الفني على التنبؤ بحركة الأسهم على المستوى اللحظي (ثواني – دقائق) ... وهذه توضحها الجملة الأخيرة في مبادئ الكم السابقة و بكل دقة و وضوح وصراحة موجعه للمحلل الفني ((ومعنى هذا المبدأ أنه مهما كان الإحكام وتطوير وسائلنا في القياس فلن يمكننا ذلك من التوصل إلى معرفة كاملة للطبيعة من حولنا )) و كما أن نظرية طومسن للذرة ... أصبحت من التاريخ العلمي البائد ... كذلك أصبحت قوانين داو بعد تقريبا 100 عام من ظهورها .... أصبحت من التاريخ العلمي في علم التحليل الفني الحقيقي ... بعد أن تراكمت الخبرات والاكتشافات طيلة هذه المدة الطويلة جدا ... فكما أن نظرية طمسون تبدو شديدة السذاجة حاليا و التي تفترض أن الالكترونات السلبية الشحنة مغموسة انغماسا في الذرة الموجبة الشحنة ... كذلك هو حال مبادئ داو ... فكثير من مبادئ داو أصبحت تراثا تاريخيا وغير صحيح في بعض جزيئياته ... مثل تفسيره لحركة السوق الصاعد والهابط .... وما تفسيراته حول ( صراع الدببة والثيران ) الا أبلغ مثال على هذا ... والتي لن تجد اليوم محلل فني حقيقي واحد يؤمن بوجودها على النحو الذي شرحه داو بعد 100 عام من نشرها على يد تلميذه ( نيلسون ) .... في وقت أصبحت التقنية تتحكم في كل شي ... وحتى مبادئ المشتري والبائع أصبحت لا تؤثر أكثر من 23% على مجمل حركة أسواق المال ... وليست كل مبادئ وتفسيرات داو دقيقة .... رغم أنه يعتبر بحق مكتشف التحليل الفني وألاب الروحي لهذا العلم بدون جدال ... الا أن تفسيراته بعد مرور كل هذا الزمان منذ نشرها عام 1903 م .... أصبحت تفسيرات سطحية بل أن بعضها خاطئ وخطير تماما .... فداو الذي يفترض أن في السوق الصاعد تزداد أحجام التداولات إذا تحرك السعر إلى أعلى .. فهذا التفسير الثوري في وقت طرح نظرية داو 1903م .... لحركة الشارت تبدو حاليا تفسيرات شديدة السذاجة والسطحية بل وشديدة الخطورة عند تطبيقها على الشارت بعد 100 عام من ظهورها ... حيث أن في (( بعض )) الحالات على الشارت يكون التزامن بين ازدياد حجم الكميات مع مواصلة الصعود ... وانخفاضها مع كل هبوط ... تشير الي قرب حدوث انهيار قاسي وتاريخي لذلك السهم او السوق ... وهو مشابه لما حدث مع موجة لسهم سابك الصاعده الاخيرة التي حصلت بين شهري ديسمبر 2005م و شهر يناير عام 2006 م ... أي قبل انهيار فبراير الشهير بقرابة شهر ... حيث كانت تلك العلامة الأكيدة لانهيار سهم سابك المحتوم .... و ذلك بدورة ما أعطى أسهم الخشاش اشارة الانطلاق لتسابق زمن الانهيار وتقوم بأكبر موجة صاعده عرفها السوق السعودي حتى تاريخه ... حيث أن تلك الكميات الخضراء ظهرت فوق منطقة تصريفية خطيرة ... وما كان يجب على سابك لو كانت أيجابية ان تقوم بهذه الحركة السلبية جدا ... علم التحليل الفني ترقى وتطور في نظرياته مثل بقية العلوم البشرية و منذ ساعه ولادته قبل 100 عام وهو ما يزال يبهر البشر بمخرجاته وتفسيراته لحركة الكون .... ورغم أنه من الناحية النظرية تم محاولة القضاء عليه عام 1973 م ... بعد إلغاء أعمدة الكميات من الشارت كما حدث مع سوق العملات او ما يسمى سوق ( الفوركس ) .... واستكملت المؤامرة بالقضاء على هذا العلم و أخراجه تماما من دائرة العلوم البشرية المحترمة عام 1999 م على يد ( سكوت كارني ) من خلال نشر كتابه (( التداول التوافقي )) والتي هلل بها لطريقته التجارية الجديدة في تحليل الشارت و الخالية من أي دراسة علمية والتي كان الهدف من طرحها ايجاد برامج تجارية للتحليل الفني نظرا لان التحليل الفني الحقيقي علم بشري مثل الطب والهندسة المعمارية والرسم وغيرها ..... وهذا ما كان وحصل للاسف الشديد ... حيث اكتسحت تلك البرامج التجارية الساحة جميع دول العالم خلال بضعه أعوام فقط من نشر كتب سكوت كارني وتطبيقات وبرامج طريقته التوافقية ... ورغم تلك الانتكاسات الكبرى التي أصابت علم التحليل الفني الحقيقي إلا انه ظل يتداول و يتطور بشكل متواصل ولكن على مستوى اقل انتشارا و شهره وتوارى خلف الستار ... ومن محاسن الصدف أن الوضع لم يكن مأساوي كل جميع الصعد بالنسبة لمبادئ التحليل الفني الحقيقي ... حيث أصبحت إضافات دان زنجر Dan Zanger بعد عام 1997 م ... تمثل قواعد ونموذج حقيقي لتطبيقات التحليل الفني الحقيقي في سوق الاسهم .... وتتميز بصحتها الفنية و واقعيتها و لكن الاستفادة منها إلا بقراءاتها بنفس نظرة التحليل الفني الحقيقي للنماذج الفنية الحقيقية ( دبل توب – رأس وكتفين – أدم وحواء ) او للموجات الصاعده ... بعيدا ً عن أستخراج النماذج الفنية غير الحقيقية او التجارية ( التوافقية ) أو اللعب بالشارت بتلك الطرق التجارية السقيمة مثل قلب النماذج الفنية الحقيقية رأسا ً على عقب ... أو تحويل الموجات الصاعده او الهابطة عنوة و رغم انف التحليل الفني الحقيقي وتغييرها من موجات عادية الي نماذج فنية عن طريق اعتبارها نماذج فنية ذات زوايا شديدة الميول ... او غيرها من اللعب بالنماذج الفنية أو اللعب بالشارت عموما ً ... يضاف الي ذلك عدم تفسير نصائح دان زنجر Dan Zanger كيفما أتفق و بدون تطبيق مبادئ التحليل الفني الحقيقي الاخرى مثل نصائحه بالبيع بعد الابتعاد عن منطقة الاختراق بمسافة معينة ... مثل دراسة الشموع اليابانية والتي تعتبر المرشد الاصغر ومبضع الجراح الأدق في يد المحلل الفني لأختيار مناطق الشراء والبيع بكل دقة كون دراسة الشموع اليابانية هي أصغر العناصر الفنية حجما وتأثيرا في الشارت ... ولكنها أكثرها دقة في تحديد أسعار ومناطق عكس الاتجاه هبوطا وصعودا الي أقرب ريال بل إلي اقرب هلله ... لا شك أن ظهور التحليل الفني منذ 100 عام كان ثورة علمية في دراسة حركة اسعار البورصة ... ثم أصبح ثورة فكرية في تفسير الحركة البشرية بشكل عام ... ولكنه علم نخبوي فكريا .... فليس كل العقول تتقبل مخرجات هذا العلم .... وليس من باب المبالغة القول ان دولا بأكملها قد تخلوا من محلل فني حقيقي واحد .... اما المحللون التجاريون فهو يعدون بالملايين وتجدهم بكل مدينة بل بكل قرية نائية .... ونستطيع القول ان ما نسبته 60% من المتداولين لا يؤمنون أصلا بوجود علم التحليل الفني .... بينما قد نجد أن ما نسبته 25 % من المتداولين يؤمنون بوجوده ولكنهم يشككون بقدرته على قراءة حركة السوق بشكل جيد ... بينما نجد أن من يطبق مبادئ التحليل الفني التجاري أو الغير حقيقي يشكلون النسبة الباقية وهي 15 % .... اما المحللين الفنيين الحقيقيين فهو لا يشكلون أي وزن أو تأثير قياسا بعدد المتداولين .... بسبب أن عددهم ضئيل جدا ويمكن عدهم على أصابع اليد الواحد ... والحقيقة أنه لا يجب على المحلل الفني الذي يطبق مبادئ التحليل الفني الحقيقي أن يناقش المحللين الآخرين .... [bor=#ff0000]لان سوف يجابه بنوع مزدوج من الرفض والإنكار و رغم أن ذلك الرفض يأخذ طابع شخصي في شكله العام ...[/bor] [bor=#0073ff] الا أنه في حقيقة الأمر هذه المصادمة والإنكار يرجع أن المحلل الفني الذي يتخذ الأسلوب التجاري في فهم مبادئ التحليل الفني يعتقد أن المحلل الفني الحقيقي ليس فقط يخطئه ويقلل من قدرة وعلمه فقط بل يعتقد انه يحارب في رزقه نظرا لأنه يوضح له أن الطريق الذي يسلكه حاليا في البحث عن الثراء وعن تأمين حياة كريمة له ولأسرته هو طريق خاطئ ...[/bor]وبذلك يظن إن المحلل الفني الحقيقي يحاول إن يفسد عليه حلمة الجميل بالغنى والثراء و بتحقيق الهدف الذي تعلم التحليل الفني من أجله .... ولذلك لا يجب أبدا على المحلل الفني الحقيقي دعوة غيره لتعلم التحليل الفني الحقيقي وترك التحليل الفني التجاري ... بل يجب عليه أن يترك الباب مفتوح على مصراعيه لكل من يأتي من تلقاء نفسه طالبا تعلم هذا العلم الكبير والجميل والمبدع ... [gdwl]ورغم أن التحليل الفني التجاري لا يستطيع أن يجيب على أي سؤال جوهري حول حركة الأسهم ... مثل الكسر والاختراقات والفجوات السعرية وتفسير كيفيه تحول النماذج السلبية السابقة مع مرور الزمن الي نماذج ايجابية...[/gdwl] الا أن ميزه التحليل الفني التجاري انه علم بسيط التعلم والتطبيق وخلال ثلاث أيام يستطيع كل متداول إن يطبق تعاليمه بشكل جيد ... وبذلك يعطي المتداول الامل الكاذب في امكانية تحصيل علم الغنى والثراء في سوق المال ... [img3]http://[/img3] فالفجوات السعرية وطريقته إغلاقها لا يمكن تفسيرها عن طريق التحليل الفني التجاري .... بينما نجد أن التحليل الفني الحقيقي الذي يجعل الكميات هي أساس كل شي في الشارت يفسر لنا أن كل منطقة سعرية تخلوا من الكميات تكون دعومها و مقاوماتها = صفر لعدم أحتوائها على كميات وأحجام تداول تعطيها قيمة ... ولذلك يضطر السهم أو صانع السهم الي العودة لمنطقة بداية الفجوة السعرية ليتم اغلاقها وملئها بكميات مناسبة من التداولات لانها تمثل الاجزء الاضعف والرخو في الشارت و مع بقاء تلك المساحة على الشارت بدون كميات تداول فانها تضعف حركة السهم المستقبلية و المقرره سلفا من قبل صانع السهم ( صعودا او هبوطا ) ... فهي تماثل وتشابه في تأثيرها المنطقة المفرغة من الهواء في القوانين الفيزيائية ولذلك اذا تم سحب سداده الانبوب المغلق والمفرغ من الهواء فأنه مع تلاشي القوة الساحبة سوف تعود السدادة أدراجها لمكانها الاول بسبب قوة سحب المنطقة المفرغة من الهواء ... و حتى هذا الشرح للفجوات السعرية يعتبر شرح سطحي فدراسة الفجوات هي من ضمن أهم المناطق السعرية للدراسة ... فلا تخلوا موجات الطفرة السعرية الهائلة من وجود الفجوات السعرية التي لم تغلق طيلة العشرات من السنوات .... وكذلك قلما يوجد سهم ينهار انهيار موجع بدون أن يضم شارته العديد من الفجوات السعرية والتي قد لا تغلق الي ابد الآبدين ... وبشكل عام كل شارت يضم قاب داون ... لا يستحق الشراء ... خاصة اذا كان في منطقة سعرية عالية ... وكل شارت يضم قاب اب .... يستحق الدراسة الدقيقة والمتأنية خاصة إذا كان السهم قبلها سهم خامل وفي القاع و ذو منطقة تذبذب صغير و لمدة زمنية طويلة ... وهناك أيضا دراسة الاختراقات الناجح أو الكسر الحقيقي ... فكل ما يخبرنا به التحليل الفني التجاري هو الانتظار لمدة ( 3 ) أيام لنحكم على صحة هذا الاختراق او هذا الكسر ... مع اشتراط ظهور كميات او احجام تداول كبيرة بعد حصول الاختراق او الكسر ... بدون طرح أي نوع من التفسيرات المنطقية لهذه الحالة المشاهدة فعليا على الشارت .. ومع ان هذه المبدأ بالتحديد نجده فعلا موجود في مبادئ التحليل الفني الحقيقي وقد ذكرها داو واليوت منذ قدم الأزل ... ولكنها لم تفسر تفسيرا دقيقا الا بعد ذلك بعشرات السنين ... فالقمة المخترقة لا يتغير الهدف والغرض من تشكلها فأن كانت المقاومة السابقة منطقة تصريفية فأن السهم سوف يسقط لا محالة بأختراق أو بدون اختراق .... ولذلك يكون تركيز المحلل الفني الحقيقي منصب على قراءات حركة صانع السهم لمعرفة الغرض من تلك المقاومة السابقة المخترقة ... فأن كانت منطقة تصريفية فلا بد ان تظهر مؤشرات صغيرة سلبية توضح نوايا صانع السهم بالهبوط بالسهم لا يلاحظها الا المحلل الفني الحقيقي ... وأن كانت منطقة تجميعية فلا بد ايضا ان تظهر مؤشرات ايجابية صغيرة توضح نوايا صانع السهم بالصعود بالسهم لا يلاحظها الا المحلل الفني الحقيقي ... فأحجام التداول العالية لا يمكن اعتبارها مؤشر ايجابي ولا مؤشر سلبي بعد حصول الاختراق .... لان ظهور الكميات العالية قد تكون أهم مؤشرات الاختراق الفاشل ايضا ... والمشكلة الاخرى ان عدم ظهور الكميات المناسبة والمعتبرة فنيا بعد حصول الاختراق لا يجعلنا نثق في ثبات السهم فوق المقاومة المخترقة ولو طالت مدة بقائه لأسابيع أو شهور .... ولذلك نجدنا في كل الحالات لا يمكننا الثقة في نجاح أي اختراق من خلال دراسة الكميات أو إحجام التداول فقط .... بل يلزمنا ايجاد دراسة فنية أخرى مسانده لدراسة الاختراق والكميات .... وهذه الدراسة هي دراسة مناطق التصحيح ( الهبوط ) التي لا بد ان يحدث بعد ظهور تلك الكميات الكبيرة التي ظهرت فوق منطقة المقاومة المخترقة .... ويكفينا حصول تصحيح ( هبوط ) واحد لتلك الكميات الكبيرة لنحكم على صحة الاختراق من عدمه ... فأن ثبت السهم فوق سعر المقاومة المخترقة و أرتد صعودا ... نقول عندها ان السهم نجاح في الاختراق بنسبة كبيره .... اما اذا كانت الكميات صغيرة وغير معتبرة فنيا ... ففي هذه الحالة لا تفيد دراسة الكميات ولا دراسة التصحيح الذي يحدث بعد الاختراق .... بل يجب دراسة مكان الاختراق في الشارت لتحديد الهدف من ذلك الاختراق فالكثير من الاسهم تقوم بالارتفاع بشكل متواصل عن طريق موجات صاعده ذات كميات تداول قليلة وتكون الاربـاح فيه كبيرة وليس من المعقول تجاهل تلك الاربـاح بسبب عدم ظهور كميات في تلك الموجة الصاعده ... وتكون القاعدة الفنية .... بما أن الارتفاع حصل بدون كميات كبيرة فلا يجب ان تظهر أي كميات كبيرة لاحقا .... وأن حصل وظهرت الكميات الكبيرة بعد فترة من مواصلة السهم الارتفاع .... فهي اشارة على بداية تشكل قمة تصريفية جديدة تستوجب البيع او التخفيف من السهم حيث لا يمكن الوثوق في وجود أي دعم سوف يساعد السهم على مقاومة أي هبوط يحصل في هذه الموجة الصاعدة والتي منذ بدايتها وهي تخلوا من الكميات او ذات الكميات القليلة ... ويمكن تلخيص ذلك في ثلاث نقاط : 1 ) حصول اختراق مع ظهور كميات كبيرة فوق المقاومة المخترقة : ندرس التصحيح او الهبوط الذي ياتي بعد ذلك الاختراق . 2 ) حصول اختراق مع عدم ظهور كميات كبيرة فوق المقاومة المخترقة : ولها حالتين : أ ) السهم يدخل في مسار افقي بعد الاختراق : ننتظر ظهور كميات كبيرة فوق المقاومة المخترقة لنكرر دراسة التصحيح كما في الحالة الاولى السابقة . ب) السهم يدخل في مسار صاعد بعد حصول الاختراق : نستثمر في السهم مع البيع عند ظهور كميات كبيرة في السهم مرة اخرى . وهكذا يبقى التحليل الفني الحقيقي هو المنجاة بعد توفيق الله تعالى .... مع أيماننا العميق أن التحليل الفني التجاري وليس الحقيقي هو المتسيد وسوف يظل متسيد الساحة إلي الآبد . ----- منقول ------ -------------------------------------- بعد هذا الجواب الذي طرح في موضوعي بسئل هل عندنا في مدينتنا في قريتنا في منتدياتنا محللين حقيقين؟ لو عندنا محلل حقيقي لما راهن البعض على تاسي وهو في ترندهابط ولم يشكل بعد منصة إنطلاق لو عندنا محلل حقيقي لما تمسك أحدهم بسهم عذب الناس وخسر الناس وهو في موجة هابطة لو عندنا محلل حقيقي لما تمسك احدهم بسهم لدية قمم وقيعان هابطة لو عندنا محلل حقيقي لما اعطاء اهداف بعيدة بدون نماذج وبدون شارت يا أبناء بلدي يا أبناء قريتي يا أبناء منتداي الأعزاء افيقو افيقو افيقو |
|
06-11-2014, 07:10 PM
| #2 |
| عضو مميز تاريخ التسجيل: Feb 2012
المشاركات: 818
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
| |
|
06-11-2014, 07:17 PM
| #3 |
| أبوطــارق تاريخ التسجيل: May 2012
المشاركات: 2,427
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
| |
|
06-11-2014, 09:11 PM
| #4 |
| أبومهنــد تاريخ التسجيل: Oct 2011
المشاركات: 6,745
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
| |
|
#4
06-11-2014
, 09:11 PM
| |||
| |||
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
06-11-2014, 09:31 PM
| #5 |
| كاتب قدير تاريخ التسجيل: Feb 2012
المشاركات: 2,506
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
| |
|
06-11-2014, 09:34 PM
| #6 |
| عضو مميز تاريخ التسجيل: Sep 2014
المشاركات: 706
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء مره تصيب وعشره تخيب يعني جنب القده خط البولنجر واختراق ودعم وهدف واذا ماصاب الهدف اختفى مده والله مايدري وين الله مغديه انا لا اقصد احد بعينه لكن شف المنتديات تعج بهم وانسخ ولصق وانتي ماشي الا قلييييل جدا منهم ولا هو متاكد من تحليله وياحليله  |
|
| |
|
#6
06-11-2014
, 09:34 PM
| |||
| |||
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء مره تصيب وعشره تخيب يعني جنب القده خط البولنجر واختراق ودعم وهدف واذا ماصاب الهدف اختفى مده والله مايدري وين الله مغديه انا لا اقصد احد بعينه لكن شف المنتديات تعج بهم وانسخ ولصق وانتي ماشي الا قلييييل جدا منهم ولا هو متاكد من تحليله وياحليله |
|
06-11-2014, 10:08 PM
| #7 |
| عضو مميز تاريخ التسجيل: Jul 2014
المشاركات: 3,553
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
| |
|
#7
06-11-2014
, 10:08 PM
| |||
| |||
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
06-11-2014, 10:08 PM
| #8 | |
| عضو مميز تاريخ التسجيل: Oct 2011
المشاركات: 2,938
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء اقتباس:
| |
|
| |
|
#8
06-11-2014
, 10:08 PM
| |||
| |||
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء اقتباس:
|
|
06-11-2014, 10:11 PM
| #9 |
| محلل فني تاريخ التسجيل: Dec 2011
المشاركات: 7,199
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
| |
|
#9
06-11-2014
, 10:11 PM
| |||
| |||
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء |
|
06-11-2014, 10:25 PM
| #10 | |
| أبوطــارق تاريخ التسجيل: May 2012
المشاركات: 2,427
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء اقتباس:
إِذَا قَالَ ابن العرين فَصَدِّقُوهَ فَإِنَّ القَولَ مَا قَالَه ابن العرين بصراحة أنت المسك وكلك مسك ما توقعت يعملها اليوم اشكرك وأنا معاه والله ما بعته معاي اللي خدعني مضارب الأسماك لي يومين ونا ماسكة مع علباته يوم ارتفع طلعت من السهم قلت يوم الاحد برجع للسهم اثر المضارب جالس يتابع كمياتي يوم أخذها ما اشوف الا الغبرة أهب يواجهه وعده يوم الأحد المشكلة اني فاتح فيه موضوع متابعه خاص للاسماك كلن ما يأخذ غير رزقه اكرر شكري لك على مسك ولا تنسانا | |
|
| |
|
#10
06-11-2014
, 10:25 PM
| |||
| |||
| رد: هل عندنا محللين حقيقيين أم محللييييين تجارييين أم محللين مع الخيل ياشقراء اقتباس:
إِذَا قَالَ ابن العرين فَصَدِّقُوهَ فَإِنَّ القَولَ مَا قَالَه ابن العرين بصراحة أنت المسك وكلك مسك ما توقعت يعملها اليوم اشكرك وأنا معاه والله ما بعته معاي اللي خدعني مضارب الأسماك لي يومين ونا ماسكة مع علباته يوم ارتفع طلعت من السهم قلت يوم الاحد برجع للسهم اثر المضارب جالس يتابع كمياتي يوم أخذها ما اشوف الا الغبرة أهب يواجهه وعده يوم الأحد المشكلة اني فاتح فيه موضوع متابعه خاص للاسماك كلن ما يأخذ غير رزقه اكرر شكري لك على مسك ولا تنسانا |
 | |
| يشاهد الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
| |||
|
